- 1 ： ファイヤーボールスプラッシュ(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/01/24(土) 21:53:46.08 ID:m6uIRrGv0.net ?PLT(15001) ポイント特典
風俗店に足を運び、写真を見て女の子を指名したところ、登場した子を見てがっくり──多くの男性が思い当たるフシがあるシチュエーションだが、
この“是非”を巡って議論となっている。
議論の発端となったのは、ある風俗店が摘発されたというありふれたニュースだ。その風俗店は、全国展開しているチェーン店で、容疑は売春防止法違反。
しかしこれを報じたスポーツ報知が、「数年前から『派遣されて来る女性が、インターネットに掲載されている写真とまったく似ていない』などの
苦情が相次いでいた」という一文を添えたため、一気に議論に火が付いた。
同チェーンはウェブサイトを開設しており、風俗嬢のなかには顔写真を公開している女性も少なくない。そちらを見ると、プリクラのデカ目補正をしている
女性が多いのは気になるが、客観的に見ても、舌打ちするほどのレベルではない。逆にいえば、だからこそ苦情が相次いだという言い方もできる。
摘発案件は売春防止法だが、ツイッターでは、「写真と実物が違う」という件がもっぱら話題となっており、
「写真通りの嬢がきてたら摘発されなかったかもね」
「やっぱり、ほら、『顧客満足度』って大事なんだよ」
「パネマジ（※）禁止法を施行すべき」
（※編集部注：「パネルマジック」の略。紹介写真の修整により、写真と実物が著しく異なること）
といった意見や、
「なんだ詐欺罪じゃないのか」
「いや、それは『景品表示法違反』でガサ入れすべきだろう」
「これが別件逮捕ってやつか」
など、別案件での摘発だったのでは？ と皮肉った声まで登場。しかし、
「だいたい、そんなもんやろ」
「本人と写真が違うなんて風俗遊びじゃ当然のこと。それを踏まえて遊ぶってのが粋なんじゃねぇか」
「フォトショという魔法を使った夢の国だもんな」
「実物と写真が違うのは当たり前」
と、写真と実物が違うことを問題視するべきではない、という意見も少なくない。男性陣はそもそも、そういった店に足を運ぶか運ばないかで、
まず大きく二つに分かれるが、“足を運ぶ派”のなかでも、“きっちり文句を言う派”と“黙って受け入れる派”の二派が存在するようだ。
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/9710528/
はい
粒ぞろい韓流デリヘル
>>4
Photoshop
>>4
超やっつけ仕事
>>4
定番文句「100％画像の女の子が伺います！」
それはそれで怖い。
年齢詐称は禁止にしろよ
あまりにもひどすぎる
パネマジに騙されるのは事前調査が足りないだけ
口を隠すのはブス
目元を隠すのは美人
豆な
>>13
嘘付け、目が半端無く離れた異星人が来たじゃねーか
一昔前は悪びれもせずにマイナーなグラビアアイドルの写真とか使ってたよね。
俺は見た目重視じゃないからどっちでもいい
パネマジはわざと、顔ばれを避けるため
高級店なら、パネマジでも実物でもかわいい子が出てくる
見た目のみならず、タトゥーじゃなくて立派なモンモン背負った嬢だった時には、息子がビビってた
顔だけならまだしも日本人を装って支那畜とか糞ﾁｮﾝが出て来たらどうしようかと考えると怖くて風俗なんか行けない(´･ω･`)
俺がよく呼ぶデリヘルもパネマジ半端ねぇよ
嬢の写真が不自然なポーズでお腹回りを隠してるのは間違いなくデブだし
それを避けて可愛い娘が来ても手抜きプレイやヤル気なしのサービスだったりロクな事ない
初めてのソープに朝イチで行ったら写真と違うどころかノーメイクで出てきました
フリーで入ると楽しいよ
指名料かからないし部屋で待ってる時にどんな娘か想像する
フリー防止で一枚明らかに地雷のパネル混ぜるの止めて欲しい
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1422104026/
コメント
コメントする