<logo

風俗

    複眼画像RSS

    2015年01月

    1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/01/27(火) 17:42:18.28 ID:ZYw85SSxM.net
    俺「あーいく!ああっ!でる」

    風俗嬢「あんあん!いく!いきすぎ!いくいくおかしくなっちゃう!子宮きもちいい!」

    俺「なかにだすぞ!あああっ」

    風俗嬢「中はやめて!妊娠しちゃう!いまされたら赤ちゃんできちゃうから!きゃああ!」

    俺「あああああっ!でる!孕め!んんんんっ゛」どぴゅ

    俺「…」

    風俗嬢「どうでしたか?」

    俺「あのさ、おまえさ、俺がさっきスマタで中出しするって言った時なんかちょっと俺のことさバカにした顔してたよな?」

    風俗嬢「え、そんなことないです」

    俺「アンケートでこのこと書くからね演技力が足りないって」

    スマタだから妊娠しねえよ(笑)みたいな顔すんなバカまんこ
    2014020317585394es

    【俺「まず俺のさ教えた通りのセリフ言って欲しいんだけど、憶えたかな?」風俗嬢「あ、だいじょぶです」俺「はじめよう」】の続きを読む

    1 :野良ハムスター ★@\(^o^)/:2015/01/26(月) 15:52:22.84 ID:???0.net
    大阪市交通局の労組・大阪交通労働組合車両南支部の活動費約840万円を着服したなどとして、
    元副支部長・泉川裕章被告(49)を大阪府警住之江署が逮捕し、大阪地検が業務上横領罪などで
    起訴していたことがわかった。

    現在、公判中で、捜査関係者によると、捜査段階の調べに「風俗店の女性従業員に渡して
    気を引くためにやった」などと動機を供述。着服総額は約4000万円に上るとみられている。

    起訴状などでは、泉川被告は支部の会計担当だった2008年3~12月、組合員のレクリエーションなどの
    活動費計約840万円を管理口座から引き出して横領するなどしたとされる。

    09年7月、口座の残金などが約4000万円不足していたことから不正が発覚。
    泉川被告は組合の調査に私的流用を認め、組合が同年9月に刑事告訴。
    同署は昨年6月に逮捕し、その後、同地検が起訴した。

    2015年01月26日 15時09分
    http://www.yomiuri.co.jp/national/20150126-OYT1T50080.html

    【【大阪】「風俗店女性の気を引くためやった」 労組活動費4000万円着服、大阪市交通局の労組元幹部(49)を逮捕】の続きを読む

    1 : ファイヤーボールスプラッシュ(神奈川県)@\(^o^)/:2015/01/24(土) 21:53:46.08 ID:m6uIRrGv0.net ?PLT(15001) ポイント特典

    風俗店に足を運び、写真を見て女の子を指名したところ、登場した子を見てがっくり──多くの男性が思い当たるフシがあるシチュエーションだが、
    この“是非”を巡って議論となっている。
    議論の発端となったのは、ある風俗店が摘発されたというありふれたニュースだ。その風俗店は、全国展開しているチェーン店で、容疑は売春防止法違反。
    しかしこれを報じたスポーツ報知が、「数年前から『派遣されて来る女性が、インターネットに掲載されている写真とまったく似ていない』などの
    苦情が相次いでいた」という一文を添えたため、一気に議論に火が付いた。
    同チェーンはウェブサイトを開設しており、風俗嬢のなかには顔写真を公開している女性も少なくない。そちらを見ると、プリクラのデカ目補正をしている
    女性が多いのは気になるが、客観的に見ても、舌打ちするほどのレベルではない。逆にいえば、だからこそ苦情が相次いだという言い方もできる。
    摘発案件は売春防止法だが、ツイッターでは、「写真と実物が違う」という件がもっぱら話題となっており、

    「写真通りの嬢がきてたら摘発されなかったかもね」
    「やっぱり、ほら、『顧客満足度』って大事なんだよ」
    「パネマジ(※)禁止法を施行すべき」
    (※編集部注:「パネルマジック」の略。紹介写真の修整により、写真と実物が著しく異なること)

    といった意見や、
    「なんだ詐欺罪じゃないのか」
    「いや、それは『景品表示法違反』でガサ入れすべきだろう」
    「これが別件逮捕ってやつか」

    など、別案件での摘発だったのでは? と皮肉った声まで登場。しかし、
    「だいたい、そんなもんやろ」
    「本人と写真が違うなんて風俗遊びじゃ当然のこと。それを踏まえて遊ぶってのが粋なんじゃねぇか」
    「フォトショという魔法を使った夢の国だもんな」
    「実物と写真が違うのは当たり前」
    と、写真と実物が違うことを問題視するべきではない、という意見も少なくない。男性陣はそもそも、そういった店に足を運ぶか運ばないかで、
    まず大きく二つに分かれるが、“足を運ぶ派”のなかでも、“きっちり文句を言う派”と“黙って受け入れる派”の二派が存在するようだ。
    http://news.livedoor.com/lite/article_detail/9710528/

    【【パネマジ】風俗店で顔写真と実物の嬢が別人…許容できる?できない?】の続きを読む

    このページのトップヘ